Micelio
Auto30 de noviembre de 2022

A- de 2022

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Juan Ernesto Paz Macías·Demandado Armada Nacional De Colombia - Junta Clasificadora De La Armada Nacional De Colombia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 24 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 1° Civil del Circuito de Turbo (Antioquia).

La controversia entre las precitadas autoridades se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Ambas alegaron su incompetencia con base en el análisis artículo 37 del Decreto 2591 de 1991.

En virtud del criterio a prevención, la Corte dirimió el conflicto ordenando enviar el expediente a la autoridad escogida por la parte accionante, esto es, al Juzgado 24 Administrativo del Circuito de Bogotá.

Se ordena a esta autoridad impartir el trámite de manera inmediata y proferir la decisión de fondo a la que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 6 de septiembre de 2022 por el Juzgado 24 Administrativo del Circuito de Bogotá, en el proceso de tutela promovido por Juan Ernesto Paz Macías.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-4274 Juzgado 24 Administrativo del Circuito de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
  3. Tercero. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte demandante y al Juzgado 1° Civil del Circuito de Turbo, Antioquia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.